Рецензія на книгу джо стадвелла «азіатська модель управління»

Відео: Tom Clancy # 39; s The Division - геймплей з E3 2014

Весь світ повільно звикає до думки, що в нинішній Азії зосередилися сучасні індустріальні країни. Економічно успішні держави східної Азії - Японія, Китай, Південна Корея і Тайвань - настільки стрімко рвонули верх і вперед, що звично чільні європейці і американці навіть не встигли отямитися. І ось - ми вже маємо на політичній карті нових гравців, з якими потрібно рахуватися, нових партнерів і постачальників продукції. Їм знадобилося всього півстоліття, щоб повністю змінити свою реальність.

Давайте згадаємо. Японія всю першу половину ХХ століття брала участь у всіляких збройних конфліктах, що виснажили її - в Російсько-японській війні, Першій Міровой- потім почалася Японсько-китайська війна, потім нагрянула Друга Світова. В кінці 20-х країну висхідного сонця підкосила світова економічна криза, в 40-х на Хіросіму і Нагасакі обрушилися дві ядерні бомби, потім Японію окупували США. І тільки на початку 1950-х років вона здобула незалежність і стала на власний шлях розвитку.

Китаю довелося не солодший - війни торкнулися і його. Ще на початку ХХ століття азіатські країни були практично феодальними формуваннями з невизначеними межами, де селяни всіляко гнобили власниками земель і жили на межі голоду. Яким же дивом вони змогли так швидко вийти на новий рівень?

Відео: Suspense: The Name of the Beast / The Night Reveals / Dark Journey

Вивченню цього питання присвячено книгу Джо Стадвелла, від видавництва «Альпіна Паблішер», що має повну назву «Азіатська модель управління: успіхи і провали самого динамічного регіону в світі». Американський журналіст, головний редактор журналу «China Economic Quarterly» працював в Азії 20 років, багато подорожував і вивчив всі нюанси економічної політики як успішних азіатських країн, так і тих, що не змогли домогтися настільки вражаючих результатів.

Розглянуті автором регіони умовно діляться на два відповідних табору. У досить великому введенні Стадвелл відкидає різні причини, які можуть здатися вагомими факторами розвитку і деградації, але насправді такими не є. Так, деякі економісти вважають важливим географічне розташування країн, оскільки велика частина «переможців» знаходиться на північному сході регіону, в той час, як «ті, хто програв» зосередилися в південній частині. Можливо, виною всьому занадто жаркий клімат? Але ж Тайвань частково розташований в тропічному поясі, і це жодним чином не заважає йому розвиватися ...

Якщо говорити про ефективність політичного ладу, то і тут немає чіткої кореляції між цим фактором і швидкістю розвитку держави. Порівнюючи демократичну Японію і комуністичний Китай, ми побачимо, що в різних ситуаціях у виграші виявляються різні моделі управління.

Наскільки важливо освіту на початковому етапі розвитку держави? Автор зазначає, що в ступили на шлях індустріалізації країнах східної Азії налічувалося до половини неписьменного населення. Наприклад, в середині 1950-х років в Південній Кореї рівень грамотності був навіть нижче, ніж в Ефіопії. На Філіппінах приділяли велику увагу освіті, але це не врятувало від провалу - інші реформи зазнали краху, і тепер острівна держава переповнене освіченими і безробітними людьми.

Як би дивно це не прозвучало, але запорука успішної індустріалізації - це попереднє розвиток сільськогосподарського сектора. Про це розповідається в першій частині під назвою «Земля: тріумф городництва».

Важливість сільського господарства для розвитку промислового сектора - не вигадка. Почнемо з того, що навіть при високій продуктивності промислової сфери частина населення продовжує працювати на землі. При активній підтримці держави село розвивається і постачає недорогими продуктами місто. Якщо ж країна не має розвинутого аграрного сектора, доводиться купувати дорожчу продукцію за кордоном, витрачаючи валютний фонд, замість того, щоб інвестувати капітал в подальше зростання. Крім того, під час криз частина населення повертається до землеробства, що допомагає економіці втриматися на ногах, а людям - врятуватися від голоду.

Тому можна сміливо стверджувати, що успішні азіатські країни зобов`язані своїми досягненнями радикальним земельним реформам, проведеним в 40-50-х роках. До цього часу більша частина землі належала мізерному відсотку власників, зосередив у своїх руках максимум площ. Держава провело примусове перерозподіл господарств, завдяки чому бідні селяни змогли отримати свої наділи. Одночасне застосування підтримуючих заходів (субсидування і грамотне кредитування) сприяло швидкому розвитку малого сімейного фермерства.

Але результати високої продуктивності в аграрному секторі рано чи пізно перестають надавати настільки великий вплив на зростання економіки, і назріває необхідність переходу до наступного кроку - розвитку обробної промисловості.

Завдяки сучасній механізації з`явилася можливість задіяти у виробництві працівників з невеликим наборів навичок. Це дає можливість вийти на новий рівень навіть при низькому рівні грамотності населення - для роботи на обробній апаратурі досить базового навчання тривалістю в кілька місяців, причому частково воно відбувається вже на робочому місці.

Для порівняння: в сфері обслуговування все інакше - поліпшення якості роботи і, відповідно, підвищення її вартості відбувається виключно за рахунок придбання нових навичок працівниками. До того ж товари продавати куди простіше, ніж послуги - їх можна запакувати і відправити куди завгодно, в той час як сфера послуг стикається з цілою низкою обмежень. Про це всім ви прочитаєте в розділі «Обробна промисловість: перемога істориків».

Відео: Calling All Cars: Lt. Crowley Murder / The Murder Quartet / Catching the Loose Kid

І ось від періоду «дитинства» економіки (розвиток аграрного сектора) і подальшого «юнацького» етапу (промислового) ми переходимо в доросле віху життя держави - усвідомлене управління фінансовими ресурсами. Цьому питанню присвячений третій розділ - «Фінанси: гідності короткого повідка».

В першу чергу необхідність контролю грошових потоків стосується банківської системи. При політиці невтручання з боку держави власники банкового бізнесу шукають можливості швидкого прибутку, не піклуючись про долю решти економічних ніш. Як показує практика найвідсталіших країн південно-східної Азії (Філіппін, Таїланду та Індонезії) це призводить до високої прибутковості банків на тлі застою в промисловості.

Більш вдумливо поставилися до фінансової політики держави північно-східного регіону. Їх керівництво чітко розуміло спокуса споживчого кредитування і короткострокових інвестицій, більш вигідних для банків, ніж довгострокове інвестування в індустріалізацію, що не приносить швидкого доходу. Щоб змусити банки вкладати в розвиток промисловості, було вжито низку заходів - наприклад, обрізалися можливості пасивного доходу від депозитів. Було взято під суворий контроль і міжнародний грошовий потік.

У більш зрілому віці державної економіки назріває потреба переходу до вільного ринку, ослаблення контролю і звільнення приватного капіталу від суворих рамок. Питання стоїть лише в тому, коли пора починати цю трансформацію.

Окремий розділ книги присвячений «Китайському економічному чуду», а епілог носить загадкову назву «Навчання брехні».

Де ж криється брехня в розвитку держав східної Азії? У той час, як західний світ активно наполягає на політиці вільного ринку, чи можуть вчорашні бідняки відкрито заявляти про суворий контроль всіх секторів економіки, включаючи фінансовий? І чим їм це загрожує?

Відео: Words at War: Combined Operations / They Call It Pacific / The Last Days of Sevastopol

Дійсно, Азія продемонструвала нам чудеса економічного підйому. Але так чи все райдужно у новоспечених велетнів світового ринку і куди вони так швидко рухаються - до прірви або процвітання? Це не менш важливі питання, і відповіді на них також укладені під обкладинкою книги «Азіатська модель управління».